Otel Karantinası, Seyahat Masraflarının Geri Ödenmesini Gerektirmez
Münih Bölge Mahkemesi geçtiğimiz günlerde yerel makamlar tarafından verilen karantina kararının genellikle seyahat eksikliği anlamına gelmediğine karar verdi. Böylece, Kıbrıs'taki otel odasında bir diğer yolcuya virüs bulaştığı için kendisini tecrit etmek zorunda kaldıktan sonra tur operatöründen seyahat fiyatını geri talep eden bir gezginin davasını reddetti.
Hcetin 
Ocak 2020'de davacı kendisi ve eşi için 8-22 Mart tarihleri arasında Kıbrıs'a bir paket gezi rezervasyonu yaptırmıştı. Ancak adaya geldikten sadece iki gün sonra kötü şans başladı.
Çünkü yerel yetkililer, bir yolcunun korona enfeksiyonu nedeniyle tur rehberi de dahil olmak üzere tüm seyahat misafirleri için 10-24 Mart 2020 tarihleri arasında karantina emri verdi.
Bu arada tur operatörü tatilcilere ücretsiz yemek dağıttı. Karantinanın gerekli kıldığı konaklamada fazladan iki gün için para ödemek zorunda kalmamalarını da sağladı.
Ancak, davacının seyahat bedelinin ve seyahatin hazırlanmasıyla bağlantılı olarak yapılan diğer masrafların geri ödenmesi talebini reddetmiştir.
Münih bölge mahkemesi haklı olduğuna karar verdi ve davayı asılsız bularak reddetti. Bir tur operatörü, kendi hatasından bağımsız olarak, bir seyahatin başarısından sorumludur.
Ancak bu, yalnızca bir yolcunun kişisel alanında olan veya bir yolcunun günlük yaşamda da katlanmak zorunda kalacağı risklerin gerçekleştiği durumlarda sınırlarını bulur. Yargıçlara göre, resmi bir karantina kararı böyle bir durumu temsil ediyor.
