RKI Seyahat Etmeyi Tehlikeli Kılan Şey Konum Değişikliği Değil

_{Robert Koch Enstitüsü'ne göre profesyonel veya özel olsun, artan hareketlilik "artan risk" anlamına geliyor . Ancak doktorlar, bu riskin "öncelikle seyahatin konumuna veya belirli bir bölgeye bağlı olmadığını, ancak esasen virüs bulaşan bir alandaki bireyin davranışına bağlı olduğunu" açıklıyor. Önlenebilmesi için riskli davranış "bilinmelidir. Buna ek olarak, "uluslararası durumun analizine devam etmek ve önlemleri ve stratejileri proaktif olarak uyarlamak önemlidir".}

_{Klasik tatil gezilerinin enfeksiyon oranları üzerinde dramatik bir etkisi yoktur}

_{Özünde, RKI, turizm profesyonellerinin defalarca atıfta bulunduğu, sınırı geçme değil, koronavirüsün yayılması için belirleyici olan yerel halkın veya ziyaretçilerin davranışını doğrulayan bir tezi doğruluyor. Turist dernekleri ve şirketler, klasik tatil gezileri sırasında enfeksiyon görülme sıklığının oldukça düşük olduğuna dikkat çekti. Son olarak, tur operatörü FTI, Türkiye'ye düzenlediği seyahatlerde zorunlu PCR testleri kapsamında toplam 60.000 misafirden 202'yi pozitif olarak test ettiğini duyurdu. Bu yüzde 0,3 oranına denk geliyor.}

_{"Superspreading olaylarından" kaçının}

_{Robert Koch Enstitüsü de olaylar hakkında fikir veriyor. Özellikle kapalı odalarda toplanan insanlar SARS-CoV-2'nin yayılma riskini artırdı, epidemiyologlar iyi bilinen bir bilgeliği tekrarladılar. Bu koşullar altında, sözde "süper yayılma olayları", son birkaç ayda birçok ülkede salgını "dramatik bir şekilde şiddetlendirdi". Birkaç kişi arasındaki aktarımların kapsamı önemli ölçüde daha yüksektir.} 

_{RKI, "Genel tavsiyelere dayanarak, olayların uygulanmasına yönelik farklılaştırılmış, şeffaf ve anlaşılır şartnameler, ilgili sektörlerdeki sorumlular tarafından hazırlanmalıdır. Hem olayın türü hem de boyut kısıtlamalarının nedenleri dikkate alınmalıdır," diye özetliyor RKI, belirtmeden niyet.}