Seyahat gazetecisi karantina yönetmeliğine karşı dava
Berlinli gazeteci Olaf Alp, Kanarya Adaları'na yaptığı bir geziden sonra karantinaya alınmamasını istiyor. Bunu yaparken, özünde, zaten Münster Yüksek İdare Mahkemesi ikna ve Kuzey Ren-Vestfalya ilgili kuralı bozdu bir argüman çağırır.
Turizm Günlüğü 
Berlin İdare Mahkemesi'ne yapılan başvuruda, Kanarya Adaları'ndan döndükten sonra on gün boyunca evi karantinaya alma yükümlülüğünün eşit muamele ve orantılılık ilkesine aykırı olduğu belirtilmiş, çünkü Berlin Toprakları'nın yedi günlük görülme sıklığı 100.000 kişi başına 212 vaka iken, Kanarya Adaları'nın görülme sıklığı 100.000 kişi başına 72,82 vakadır. Bu arka plan aleyhine, Berlin Diyarı'ndan ayrılmamış olan insanlar "coronavirus'u absorbe etme olasılıkları daha yüksek, ya da en azından eşit derecede muhtemeldir".
Ancak evde kalanların yurt içi karantinada bulunma zorunluluğu bulunmadığı için uygulama devam ediyor. 'Geri dönenlerin oluşturduğu enfeksiyon riski seyahat yerinin daha düşük bir insidansı olarak kabul edilir, ancak evde kalmaktan farklı olmayan her durumda, on günlük ev karantinasını karantinaya alma yükümlülüğü, karşılaştırılabilir durumlara objektif olarak haksız bir eşitsiz muamele ve dolayısıyla Temel Yasa'nın eşitlik ilkesinin ihlalidir.
NRW'den karara itiraz
Alp, özellikle Kasım ayında Kuzey Ren-Vestfalya bir karar ona bir tailwind verir beri, onun argümanı yalnız olmamalıdır. Münster'deki Yüksek İdare Mahkemesi, Federal Eyalet'in Corona Giriş Yönetmeliği'nde öngörüldüğü üzere, risk bölgelerinden geri dönen yabancı uyrukluların karantina yükümlülüğünü bozmuştu. Sayıştay'a göre, ülke, seyahat edenlerin eve döndükten sonra ikamet ettikleri yere göre daha düşük enfeksiyon oranlarına sahip ülkelerden döndüklerinde enfeksiyon riski daha yüksek olduğunu hesaba katmamıştı.
Çünkü Noel tatili ve yeni yıl boyunca birçok kişi Kanarya Adaları, onların dönüşlerinde karantina ile tehdit edilir seyahat, şikayetlerin önemsiz bir dalga beklenebilir. Etkilenenler, karantina sürelerini ev ofisinde geçirmedikleri ve böylece mesleki faaliyetlerini gerçekleştirebildikleri takdirde kazanç kaybıyla da karşı karşıya kalacaklar.
